2016年必死的时尚

斑块，过量服用导致死亡

他们已经从我们的耳朵里出来了。起初看起来像是一种时尚，充满新鲜和年轻的街头气息，却已成为一种成熟的尴尬。展示希拉里·达夫（Hilary Duff）穿的路易威登经典。歌手也无法抗拒这种时尚，对所有人而言，这应该成为过去。

人字拖鹿皮鞋，为什么呢？

它是那些具有影响力的作品而不是美学赢得胜利的作品之一。它们既不美观也不实用。对我们来说，它们留在祖父的壁橱里，祖父用它们在家里，这是他们不应该离开的自然栖息地。吉吉·哈迪德（Gigi Hadid）穿着的那双鞋，鞋底上绣有玫瑰和头发，价格为795欧元（几乎没有），它们来自古驰（Gucci），而且已经售罄！眼见为实…

上衣太短（1）

偶尔有影响的人无法控制腹部上空的作物顶部的时尚，在这种情况下，意大利博主Chiara Ferragni将其缩短以露出乳房的下部。挑衅？性感吗俗气吗？时尚的方式是难以理解的…

上衣太短（2）

肯德尔·詹纳（Kendall Jenner）也加入了这种极简主义的行列，它不仅教导了必要的知识。如果她已经在笑，我们甚至都不想想象它将对普通凡人造成的破坏，因为我们没有这些心脏病发作的身体。我们只能告诉您一件事，请不要！

不可能的开口（1）

领口不再是原来的样子……如果我们回首过去，当玛丽莲·梦露或索菲亚·罗兰通过展现出令人印象深刻的前脸而丑闻不已时，我们将它们与像艾米丽·拉塔科夫斯基（Emily Ratajkowski）这样的模特如今所穿的领口进行了比较，我们再也看不到它们了。而不是像天真娴静的女孩。当连衣裙比前裙多的时候有宽皮带时，就该说了！

不可能的开口（2）

针对这些夸张开口的另一个模型是法国Aymeline Valade。在这种情况下，模特失去的就是衣服的整个侧面，以及良好的品味和她的内衣。

不可能的开口（3）

贝拉·哈迪德（Bella Hadid）带来了摆姿势的安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie），展示了她的腿的最后结果。并确保镜头选择丢弃这件裹身连衣裙中的裙子，更像是围裙，而不是连衣裙本身。

不可能的开口（4）

克里斯西·泰根（Chrissy Teigen）在延长裙子上的缝隙方面也没有失落，使其比骨盆骨高。希望这种“和我更多”的方式马上结束，因为以此为准，红地毯他们看起来更像是维多利亚的秘密表演，而不是高级时装表演。

当您喜欢追随时尚潮流并且喜欢穿最新的服装时，可以将看到新奇事物时的侵略感与商店橱窗和杂志以浪漫的恋情，肾上腺素的冲动，渴望，一个愿望……但是–就像您会爱上一个错误的人一样，随着时间的流逝，我会在那个以自我为中心的乡下人身上看到什么？-也许还有一天，当您意识到那些长筒靴氟化物毕竟也不是那么好。这样一来，您就可以尽快得到现实的认可，而不会成为过时的时尚受害者（最终嫁给以自我为中心的乡下人后可能发生的最糟糕的事情），在这里，我们可以帮助您从壁橱中驱走所有那些无法做到的时尚2017年仍在您的衣橱中：

补丁：用药过量导致死亡

大约四个或五个季节之前，Anya Hindmarch的手袋里满是图案补丁和漫画气泡，这使我们惊讶，这自动成为了畅销书。但是，就像传染性病毒一样，该补丁开始侵入并定居在任何可能在其表面携带病毒的碎片上。从这里开始，我们呼吁您携带内部团结的时尚灵魂，以便您承诺不购买任何携带它们的东西。

人字拖莫卡辛鞋，真的有必要吗？

时尚界一直在不断寻找新奇事物，以此来吸引我们，并顺便创造出鼓励消费和购买的需求。但是，这种渴望创新的想法有时会导致从美学和实践的角度来创造灾难性的作品。人字拖莫卡辛鞋就是这种情况，它不能满足人字拖（基本舒适）或莫卡辛鞋（为外观增添风格）的要求。因此，我们认为最好让他们回到他们不该离开的地方：使用它们回家的陈旧绅士的衣橱。

作物上衣/裸照

时尚服装的另一个危险是当它们成为自身自然进化的受害者时。当流行趋势变得流行并且值班的影响者决定给他们一个意外的转折来继续设定趋势时，就会发生这种情况。他们的最新发展使他们的身材缩短了很多，甚至露出了胸部下部，几乎达到了乳头的高度。鉴于此，我们只能说一句DIOR！不要做！

不可能的开口

最近，我们正在参加一个特别令人讨厌的时尚活动，特别是在红地毯上，这种活动的基础是教授人体解剖学中最不可能和最亲密的部分。如果在某个时候我们认为安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）的晚礼服和空中出名的腿-后来被模仿-看起来非常大胆，那么现在看来，像克里斯西·泰根（Chrissy Teigen）这样的模特如何在红地毯上穿上衣服，似乎就显得很骄傲了，穿着裙子的开口到腹股沟上方，或者是Aymeline Valade，她似乎已经忘记了家中衣服的侧面，让我们可以完美地看到她的肋骨，臀部，骨盆骨，并且清单还在继续……我们只是希望他们曾经选择这种模型的很少判断已被用来充分利用双面胶带。